Расположение Нашей Армии [СССР]

- Техническая поддержка (http://our-army.su/forum/forumdisplay.php?f=49)

- - Загадка FPS в Arma III (http://our-army.su/forum/showthread.php?t=6652)

Кстати, попробовал рамдиск. У меня залежи оперативной памяти, поэтому создал раздел на 16 гб и залил туда для ваниллы острова и весь контент, решив проверить без аддонов. В итоге по сравнению с ССД никакого прироста в скорости не возникло, наоборот падение 2-3 фпс.

1. Проц однозначно нужен мощный - в игре очень много скриптов. При этом, он никогда не загружен на 100%.
2. Видеокарта точно так же. И тоже никогда не загружена до предела.

2Simms: это уже может зависеть от самого рам диска. Где-то у нас есть тема про рамдиск, и там были ссылки на тесты разных программ. Скорость очень сильно отличалась.
Прирост скорости отрисовки конечно не добавится - это задача процессора и видеокарты. А вот загрузка игры, подгрузка текстур и объектов должны сильно ускориться. Очень наглядно это видно при выставлении максимальной дальности видимости и полётах на самолёте. С винта - невозможно играть. С рамдиска - практически не заметна подгрузка.

PS: про лимит в 2 ГБ уже было - у бисов виртуальная файловая система, в которой они обходят этот лимит своим способом. Даже на 32 битной системе.

БИСы даже в своей Вики пишут, что движок может использовать максимум 2047мб :smiling:

Цитата:

Сообщение от Simms (Сообщение 130866)

рамдиск актуален если у тебя не ссд диск, хотя с рам скорость чтения в 2 раза выше, но при процесорре не премиум каласса, да и видюхе эта скорость чтения не актуальна, при этом грузится система, так как этот рам диск нужно обеспечивать ресурсами для работы.

Цитата:

Сообщение от Korvet (Сообщение 130861)

Вопрос: может только покупка новой видеокарты существенно увеличить FPS в Arma 3?
Или все таки всю систему надо менять (материнку, процессор)? Слышал что FPS армы не столько от видеокарты зависит, сколько от процессора.
Кто-то апгрейдил комп после выхода Arma 3, сравнивали?
У меня на Asus Radeon HD 6850 FPS выше 23 редко понимается (на средних настройках, почти все графические навороты армы отключены). На миссиях с большим кол-вом объектов и участников вообще падает до 11-12. Уже и комп почистил и RAZOR CORTEX GAME BOOSTER поставил (отключил лишние фоновые процессы). Чуть лучше стало, но не на много.

Корвет, а камень какой?

Цитата:

Сообщение от Kuzmich (Сообщение 130880)

Корвет, а камень какой?

intel core i5. частота 3.2Ггц

i5 разные бывают...
У меня был i5-750, поменял на i5-4690 - разница по скорости в два раза.

i5-4430 3 ГГц 30 фпс при 150% разрешении от 1680x1050p и ультрах :D
PS Привык к низкому фпс играя в бф 3 на dualcore и nv9800gt

Ну не знаю. Для меня 60-70 FPS в BF4 норма. War Thunder у меня работает с верт.синх-цией и на любых настройках (без постэффектов) дает свои 60 FPS.

В Арме 3 у меня такие значения только на пустом полигоне Нашего сервера, когда игроков не более 20. и далеко не на всех островах, допустим Алтис дает меньше ФПС чем Чернарось из AiA. Есть подозрение, что дело все-таки в скриптах миссии, т.к. допустим Кинг оф Хилл с 80 игроками в полуразрушенном городе нкогда не дает больше 25 ФПС, хоть тресни и какие бы настройки не делал.