![]() |
Вложений: 1
Цитата:
Вот у этих циферки те же, а картинка лучше. |
Intel Core 2 Quad Q9500 2.8 (разогнан до 3.65)
NVidia GTX 260 896MB DDR2 6GB (RAMDisk на 3GB) HDD 7200 windows7 32bit ultimate forceware 196.21 http://img209.imageshack.us/img209/7517/arma2mark.png Очень трудно сравнивать с другими результатами, т.к. на этом форуме картинка всплывает в отдельном окне, которое закрывается если хочешь взглянуть на другой рез-тат. Не могли бы вы все вставить как у меня, сразу картинкой? Скадрированное и в png формате (256 цветов), она 4.5 килобайт всего. Вот тогда будет легко сравнивать, крути страничку вверх вниз и все. |
Silver, щелкни на картинке, она откроется в новой вкладке.
|
Вложений: 1
AMD Opteron 185 (2.6 GHz) / 2048 (2*2*512) Mb DDR1 (Kingston) / Radeon X1950XTX (512 Mb, 256 Bit, 627/702) / WinXP SP2
Я думал будет хуже... :smile: |
Гв. м-р хуже не куда вроде )))
|
Ну, до нуля еще более тысячи пунктов... :smile:
|
разогнал проц с 2.66 до 3.7 ГГц...
4000 пунктов. Разогнал софтом от материнки, просто нажав 1 кнопочку... Выставил все на макс, включая АА и тени (но без постпроцессинга - не нравится мне), 1920х1080 - 3200 пунктов. В ряде тестов фпс до 60 улетает... При этом проц распараллеливает всё, что может, на все 4 ядра, и загружен далеко не на 100%... i5-750 - рекомендую, обошелся мне всего в 6.7к, мать асус р7р55д - 5к, памяти 4гига - 3.5к, кулер 1к. |
А i7-860 хуже?
|
Судя по тестам из инета , местами вровень, местами быстрее до 1.5раз, но он и дороже в полтора раза. Вся разница - у i5 4 ядра без HT, у i7 - четыре с НТ.
Гонятся примерно одинково, в среднем до 4-4.2ГГц. Поэтому разницу можно будет заметить только в очень качественно оптимизированных под мультипроцессорность приложениях. К которым можно отнести очень редкие игры. Вот хорошая статья. |
Вложений: 1
Core Quad 6600 2,4 ГГц (разгон до 3,2)
GF 8800 GTS 512 (небольшой разгон) DDR2 4Gb (небольшой разгон) Asus P5KR HDD 7200 Драйвер 191,07 WIN 7 64bit |
Текущее время: 01:26. Часовой пояс GMT +3. |
Перевод: zCarot